Peña Nieto Desarticula «La triple M»: Maldonado, Mireles, Moreno-Valle; Piden Renuncia en Puebla

*  OFENSIVA POLÍTICA Y GUERRA-CIVILISTA VS PEÑA NIETO, PARA ENTREGAR LOS PINOS EN EL 2018

*  LA DESARMÓ CON LAS DETENCIONES DE ELBA ESTHER, MIRELES Y AL TITULAR DE OCEANOGRAFÍA

*  LA TRAMA DE LA COALICIÓN ANTI-PRIÍSTA PARA EL 2018, PIERDE CARTAS; RUBIDO GARCÍA DESENTRAÑÓ LA JUGADA

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

La doble ofensiva –política y guerracivilista– que las viejas fuerzas nacional-revolucionarias del sistema político mexicano organizaron contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal que lo acompaña, con el fin de debilitarlo y forzarlo a regresarles la Presidencia de la República en el 2018, ha sido drásticamente desarticulada:

1- La Reforma Energética fue finalmente aprobada por los congresistas, en un hecho histórico que marca el fin de la era estatalista impulsada tanto por el nacionalismo-revolucionario como por el cardenismo.

2.- Este domingo, 10 de marzo del 2014, miles de miles de habitantes del estado mexicano de Puebla –su número se estima en más de 10,000–, salieron  a las calles para repudiar la represión ejercida por el gobierno aliancista de Rafael Moreno Rosas, y exigir la renuncia de éste; concretamente el que se le formule un juiciopolítico. Moreno Rosas era una de las cartas que las viejas facciones revolucionarias(persuadidas por Luis Maldonado Venegas), habían escogido para lanzar en las elecciones del 2018, bajo la modalidad de una coalición PRD-PAN-PANAL-     CONVERGENCIA (Movimiento Ciudadano),que buscaría imponer un régimen socialdemócrata en México.

3.- José Manuel Mireles, a quien esas mismas fuerzas políticas del viejo sistema habían escogido como cabeza del guerracivilismo disfrazado de guardias civiles o comunitarias dizque anti narco traficantes, ya fue detenido, encerrado y se encuentra bajo vigilancia estricta y legalmente impedido de obtener libertad.

La estrategia estaba perfectamente diseñada por los dirigentes ocultos de la ofensiva tendiente a doblegar a las fuerzas liberales que respaldan a Enrique Peña Nieto:

A)  Desde el ámbito políticopartidista, sorprendidos los viejos grupos revolucionarios por la novedosa propuesta peñanietista del «Pacto por México», primero trataron de sabotearla, y finalmente se montaron en ella para tratar de condicionar su respaldo a las Reformas,a cambio de mayor poder en los estados que operan, y del cobro del «Premio Mayor» en las elecciones presidenciales del 2018.

B)  Al mismo tiempo, a través de una multimillonaria inversión en armas, uniformes, capacitación y pago regular a decenas de campesinos, montaron las llamadas «guardias civiles» o «guardias comunitarias», a través de las cuales ejercían un poder paralelo en ciertos estados de la República; poder que les permitía imponer autoridades, obtener recursos en forma ilícita, «rentar» segmentos del territorio nacional a determinados cárteles de la droga, y combatir efectivamente a otros narcogrupos, pero que eran que no participaban de «la jugada».

Para ellos, pues, Peña Nieto estaba acorralado. Creían tenerlo, sin más, en sus manos.

La respuesta de Peña Nieto y su equipo del Estado de México, fue serena, paciente, pero tenaz:

• Primera acción: detener a Elba Esther Gordillo Morales, para cerrar los ductos financieros del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), que permitían el indebido empleo de recursos públicos en el financiamiento de campañas electorales de enemigos del régimen; abastecimiento de dineros a la guerrilla magisterial de Oaxaca y Guerrero, y el subsidio subterráneo al PANAL.

• Aprobar la Reforma Educativa, que si bien no alcanzó la profundidad anhelada, cerró también la puerta a los acuerdos económicos bilateralesdel SNTE con los nuevos caciques (gobernadores de los estados) que prohijó el zedillato, desde que la tripleta Ernesto Zedillo – Esteban Moctezuma – Maldonado Venegas estuvo en la SEP y suscribió el convenio dizque «modernizador» con Elba Esther Gordillo en 1992.

• Reemplazar a Miguel Angel Osorio Chong en el narco-conflicto en Michoacán, por uno de sus hombres de mayor confianza, Alfredo Castillo. Peña Nieto, como buen jugador de ajedrez, interpretó perfectamente el sentido de los movimientos que se estaban dando desde algunas áreas de Gobernación con José Manuel Mireles en torno a la «legalización» de facto de las «guardias civiles», que operando  en forma paralela al Ejército Mexicano estaban constituyendo un Estado dentro del nacional, y fue así que decidió mandar a Alfredo Castillo a dicha entidad, para desarticular la jugada:   

a)  Lo que no se había logrado en sexenios, finalmente se consiguió: la coordinación entre las Secretarías de la Defensa y Marina. Nada de que cada una por su lado. Se acabaron los conflictos.  

b)  Se deshizo de Manuel Mondragón y Kalb.  

MONTE ALEJANDRO RUBIDO, CON EL PRESIDENTE PEÑA NIETO.

c)  La coordinación, tanto de Inteligencia como operativa, quedó bajo el mando de un hombre leal y experimentado, nuestro buen amigo y maestro, Monte Alejandro Rubido García. Conforme se dieron esos tres pasos, empezaron a caer las cabezas de los cárteles de la droga, en operaciones limpias, sin derramamiento de sangre.   

d)  Por lo demás, el arribo de Alfredo Castillo a Michoacán no estuvo exento de dificultades.La principal fue la campaña de desprestigio que se emprendió contra él (y que por cierto persiste), auspiciada por los narco-grupos políticos afectados. Los dirigentes de las bandas comenzaron igualmente a caer y las fuerzas del Estado  comenzaron a recobrar el espacio perdido. Se puso en evidencia que durante varios sexenios, los narco-políticos operaron el puerto Lázaro Cárdenas y los yacimientos mineros del estado, para financiarse, sin que autoridad alguna los hubiera tocado. Las minas fueron finalmente liberadas del control de los cárteles, y el puerto ha quedado ya bajo el resguardo de la Secretaría de Marina.

e)  No puede haber un Estado dentro de otro, y por tanto los días de los guerracivilistas de Mireles, estaban contados. Mireles se ufanaba de

retar a las autoridades. Simple y sencillamente se le aplicó la ley y quedó en la cárcel. A pesar de ello, escribió un público «Mensaje Masónico».

*  La pinza quedó cerrada con la detención de la cabeza visible del Grupo OCEANOGRAFÍA. Con ello, Peña Nieto y el grupo liberal tuvieron en sus manos ya todos los hilos de la madeja. Pudieron, así, armar perfectamente el rompecabezas organizado durante 18 años. Los grandes contratos; los financiamientos políticos; de dónde procedían y hacia dónde se destinaban todos los miles de millones de pesos, fueron conocidos en detalle.

Los papeles, entonces, se modificaron.

Por un lado, desarticulaba el guerracivilismo. Y por el otro, contaba ya con los suficientes elementos como para mandar a la cárcel a quienes desde el brazo político le pretendían chantajear. 

REACCIONES IRACUNDAS DESDE EL SISTEMA

CONTRA PEÑA NIETO POR APLICAR LA LEY

Dentro de tal contexto, por lo tanto, son comprensibles las reacciones de los afectados por las acciones legales emprendidas por el Presidente Peña Nieto. Esto es, se desarticuló el guerracivilismo, y las reacciones negativas contra el gobierno legítimamente constituido, parecieron poner en claro a los promotores políticos de la actividad golpista:

1.-  Logias masónicas del estado de Oaxaca, emprendieron una campaña abierta en favor de Mireles. Realizaron pintas y colocación de mantas en la entidad, demandando su liberación.

2.-  Dante Delgado Ranauro,cofundador del Partido Convergencia junto con Luis MaldonadoVenegas, participó en la campaña en favor de la liberación de Mireles. Inclusoaseveró que la detención de Mireles era un acto «perverso».

Un elemento adicional, que ha terminado por desdibujar la trama contra el Presidente Peña Nieto y las fuerzas liberales que lo acompañan, es la denunciada ayer como

persistencia represiva del régimen en el estado de Puebla, así como el asesinato de un menor de 13 años de edad; hechos que generaron la indignación popular, junto con otras medidas que han sido cuestionadas por los habitantes de la entidad, como es el caso de la llamada Ley Despojo, la Ley Bala, el incremento extraordinario en las cuotas por el suministro de agua, las detenciones de disidentes políticos, los robos quirúrgicos a casas de críticos del régimen, el cierre de los verificentros, el uso de balas de goma contra manifestaciones sociales, etc. 

Es evidente que la respuesta masiva de la sociedad poblana, puesta de manifiesto durante la concurrida marcha dominical, deja una secuela que no pasa por alto en las áreas de Inteligencia de las áreas de Seguridad Nacional en el país; un balance preliminar, elaborado por los especialistas mexicanos, y ya del conocimiento del Presidente Peña Nieto, exponía el mismo domingo por la tarde, luego de evaluar la respuesta popular a los convocantes de la marcha que piden la celebración de un juicio político contra el gobernador poblano, lo siguiente:

a)  La maniobraorganizada por Luis Maldonado Venegas para lanzar la candidatura de Rafael Moreno Valle como candidato presidencial, se ha desmoronado. El asesinatodel niños, parece haberlo invalidado, de manera definitiva,m como aspirante sin mancha a los comicios del 2018. El cadáver del niño, lo acompañará siempre.

b)  Dicho plan urdido por Luis Maldonado, según parece, y en el cual participan Los Chuchos, ha  provocado una convulsión en las entrañas del PRD, que ha restado confianza en la dirigencia nacional de dicho Partido,  a menos de un año de celebrarse los próximos comicios:

• Dificulta que pueda lanzarse como candidato a Moreno Valle, en medio de las masivas protestas en su contra.

• Descalifica a Luis Maldonado Venegas y a Cruz Bermúdez para que, habiendo violado los estatutos por su incipiente militancia perredista, puedan ser Consejeros y hasta ocupar una Secretaría dentro del PRD.

• Frente al colaboracionismo Chuchos-Maldonado Venegas, las bases de la izquierda a nivel nacional se ven impulsadas a darle la espalda al propio PRD en los comicios del 2018. Bejarano, por ejemplo, ya se ha mostrado abiertamente partidario de que Cuauhtémoc Cárdenas sea el nuevo presidente de dicho Partido.

Claro, hay que tomar en consideración  que dentro del plan presuntamente urdido por Maldonado Venegas, se incluye la incorporación de José Woldenberg, Juan Ramón de la Fuente y Patricia Mercado, algunos de los cuales ya habían participado –como antesala para su ingreso posterior a la «coalición», en una reunión masónica celebrada en Puebla, donde se homenajeó a Moreno-Valle Rosas, y posteriormente en la reunión de la llamada Izquierda Democrática, financiada con recursos públicos de ciertas universidades en varias entidades del país. Sin embargo, lo cierto es que esos colaboradores del régimen de Zedillo, difícilmente podrán alcanzar los tamaños requeridos.  

Niño Grave por Ley Bala en México; Mientras, Osorio Chong y Moreno-Valle, Comen

*  PUEBLA SE MANCHA DE SANGRE…OTRA VEZ

*  LA PROTESTA SOCIAL DE PENALIZA Y CASTIGA…CON BALAS DE GOMA

Jose Luis Alberto Tlautle Tamayo, el niño poblado al que dispararon en la cabeza con bala de goma.

*  UN NIÑO, ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE; COMIDA EN LA ZONA ROSA

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Mientras un niño poblano se batía entre la vida y la muerte en un hospital público, luego de ser agredido con balas de goma con las que el gobierno de Rafael Moreno-Valle Rosas dispuso desalojar a cientos de pobres que bloqueaban una carretera para demandar el retorno del servicio del Registro Civil a la Junta Auxiliar que les corresponde, el mismo

POBLANO HERIDO POR BALAS DE GOMA

mandatario estatal [Moreno Rosas] departía despreocupadamente en un restaurante de la Zona Rosa de la ciudad de México, con el secretario de Gobernación, el hidalguense Miguel Angel Osorio Chong.

 

 

Sonreían, en tanto degustaban su vino rojo y exquisitos platillos. En Puebla, la indignación, en cambio, cundía. Las redes sociales mostraban cómo «las fuerzas del orden» arremetían contra los habitantes (hombres, mujeres y niños), y volvían a manchar de sangre el suelo poblano. Un hombre al que prácticamente le perforaron la mejilla. Otro más, a punto de perder un ojo. Un menor de 13 años, gravemente hospitalizado. Fotografías. Videos de otra cruenta acción de la policía estatal. Y las declaraciones del propio gobernador, diciendo que seguirá desalojando los caminos que lleguen a ser obstaculizados. Videos, audios y reportes periodísticos que dan cuenta de la mentira oficial de que no se usaron balas de goma. Videos, audios, fotografías y reportes periodísticos que desmientan al gobierno poblano y presentan a los policías con sus armas, disparando. Balas de goma y gases lacrimógenos. Macanazos. Encarcelamiento de los pobladores que sólo demandan servicios. 

 

HUGO JIMÉNEZ VARELA, OTRO POBLANO VÍCTIMA DE LAS BALAS DE GOMA DISPARADAS CONTRA LA POBLACIÓN.

 

Puebla, convertida por sus propios dirigentes políticos oficiales, en el centro de la atención pública nacional debido a que dicen que su gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas aspira a ser candidato presidencial en las elecciones mexicanas del 2018, vive meses aciagos. No cesan las muestras de descontento popular:

 

 

*  Por la aprobación de la «Ley Despojo», que anula el derecho de todo ciudadano a defenderse de una expropiación dictada por la autoridad.

 

 

* La «Ley Bala», para el uso de armas por parte de la policía contra las manifestaciones populares.

 

 

* El encarcelamiento de opositores a la construcción del gasoducto.

 

 

*  El asesinato de líderes sociales  campesinos.

 

 

*  La elevación en las tarifas por suministro de agua potable, en un 300%.

 

 

*  Las inundaciones en avenidas remodeladas a un costo multimillonario.

 

 

*  Colonias severamente afectadas por inundaciones, debido a la falta de mantenimiento y obras de infraestructura.

 

 

*  Actos represivos contra conductores de mototaxis.

 

 

*  Gasto de multimillonarios recursos públicos hacia obras consideradas de ornato –como

MORENO ROSAS Y OSORIO CHONG, COMIDITA EN LA ZONA ROSA

 es el caso de una rueda de la fortuna, un museo del barroco, un teleférico, etc.–, en medio de la pobreza e inseguridad crecientes en la entidad. Apenas ayer, la ONU colocó a Puebla en el último sitio de Desarrollo Humano en el país.

 

 

*  El fracaso del sistema del Metrobus, que también ha provocado plantones y quejas de los usuarios.

 

 

Frente a un panorama social de tal magnitud, analistas políticos y de inteligencia coincidieron en que la celebración de la publicitada comida entre el Secretario de Gobernación de México y el Gobernador de Puebla, no puede mas que conducir a serios interrogantes:

 

 

1.- ¿Se trata de un respaldo político personal de Miguel Angel Osorio Chong al presente y futuro políticos de Rafael Moreno-Valle Rosas; lo que se traduce en un visto bueno del hidalguense a la política represiva impulsada en Puebla, así como a las aspiraciones presidenciales del gobernador de dicha entidad?.

 

 

POLICÍA POBLANA DISPARA A LA POBLACIÓN

 2.- ¿O se trata de respaldo político institucional, en su calidad de secretario de Gobernación?.

 

 

En cualquiera de esos casos, añadían, el posible, el supuesto aval del titular de Gobernación a Moreno Rosas –en plena efervescencia política y social en Puebla por los sangrientos actos de represión–, estaría representando un elevado costo para el político hidalguense, pero también –aseguran los analistas–, un serio golpe al PRI, Partido que tiene como cabeza a Enrique Peña Nieto; Partido del que proviene e hizo gobernador de Hidalgo al propio Osorio Chong; Partido que apenas horas antes se había quejado del fraude electoral impulsado por el gobierno poblano en elecciones extraordinarias celebradas el domingo anterior; Partido

SÍ IBAN ARMADOS

al que convoca a derrotar, de forma permanente, el mismo gobernador Moreno Rosas, a través de sus alianzas.

 

 

Frente a los dimes, pues, y diretes de los analistas, de nuestra sólo cabría preguntar: ¿cuál es el costo político para Osorio Chong y para el gobierno de Peña Nieto, la mera publicitación de una comida, en momentos en que Puebla lamenta la sangre nuevamente derramada?

Azcárraga y Televisa, ya sin Zedillo: ¿y Ahora…Quién Podrá Defenderlos?

*  CREÍAN GRAVEMENTE HERIDO A SLIM…Y RESULTA QUE GANÓ LA PARTIDA

 

 

*  EL ZEDILLATO PROTEGIÓ A EMILITO Y METIÓ UN PIE EN TELEVISA

*  EL DUOPOLIO TELEVISIVO, MENOS DIVERSIFICADO QUE EL TELEFÓNICO

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

A Rafael Reséndiz Contreras, compadre y amigo.

 

 

 

La guerra que libraron los monopolios mexicanos de la comunicación, con motivo de reformas presidenciales que buscaron debilitarlos, ha puesto al de la televisión en un predicamento y en las manos del Chapulín Colorado, uno de los personajes que tanto éxito y dinero le produjo; porque ante la falta de poder del zedillato que gobernó México durante 18 años «y ahora…¿quién podrá defenderlos?»

 

 

Cuando cantaban victoria los panegiristas del consorcio mexicano TELEVISA, por el supuesto triunfo

Y AHORA, ¿QUIÉN PODRÁ DEFENDERLOS?

que éste había conseguido en el Congreso de su país, al aprobarse la Reforma al ramo de las telecomunicaciones y a sus leyes secundarias que promovió el Presidente Enrique Peña Nieto…Carlos Slim los silenció de una vez por todas, al demostrar por qué es el hombre más rico del mundo: la «victoria» de Emilio Azcárraga Jean parece haberse convertido para éste último, más bien, en el principio del fin de su reinado; con el agravante de que ahora ya no está en el poder Ernesto Zedillo, para volver a salvarlo.

 

 

* En el pasado, deudores y accionistas fueron «convencidos» de plegarse al mandato de Azcárraga Jean, a quien su papá sólo le había heredado el 20% de las acciones del consorcio…

 

 

* En el pasado, hasta detuvieron y enviaron a prisión a una de las ex esposas de su papá, «Paula Cusi», a quien a cambio de que desistiera de su demanda contra Emilito, la dejaron en libertad…

 

 

* En el pasado, ¿a cambio de acciones?, leales al zedillato encontraron cobijo en Televisa y

DE MARÍA, DEL ZEDILLATO

 en la Federación Mexicana de Futbol...

 

 

En efecto, la presunta derrota que habría sufrido Carlos Slim, con motivo de las reformas y leyes secundarias en materia de telecomunicación que fueron aprobadas por los legisladores mexicanos, –dado el carácter «preponderante» de su participación en el ramo de la telefonÍa–, ha demostrado ser una victoria de ganancias insospechadas para dicho empresario, en el corto y mediano plazos:

 

 

1.- Al anunciar inmediatamente la venta de algunos de sus activos, para con ello restar peso a TELMEX  y liberar a ésta de la etiqueta de «preponderante», se produjo en los mercados bursátiles un repunte de las acciones del consorcio de Slim, que prohijó una extraordinaria subida en el valor de capitalización de los títulos. 

 

 

2.- Además, la sola venta de los activos que hará Slim, le permitirá obtener ingresos extraordinarios, que se calculan en cuando menos 20 mil millones de dólares.  

 

 

3.- La incursión que hará en el ámbito televisivo, será más rápida de lo que sus enemigos auguraban, y además ya sin necesidad de llevar a cuestas la carga político-ideológica de Dish-MVS. Slim, en efecto, por su propia cuenta ha llevado a cabo negociaciones, suscrito contratos y estableciendo acuerdos empresariales con firmas del ramo de la televisión en el mundo, que le auguran un desarrollo constante y un crecimiento consistente. A diferencia de TELEVISA, no sufre desprestigio público en los amplios segmentos donde el consorcio de Azcárraga no ha logrado convencer. 

 

 

4.- Para productores, artistas y profesionales del ramo de la comunicación, la incursión de nuevos jugadores en el sector, no solamente es bien vista, sino hasta esperada. Los acuerdos de carácter duopólico entre Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, como ha quedado de manifiesto en el futbol profesional, han constituido un muro para la creatividad y

CARLOS Y EMILIO

el talento de muchos mexicanos. También para la libertad y la moralidad públicas.

 

 

El panorama no se presenta, así, nada agradable para Azcárraga Jean. Y menos aún para Ricardo Salinas, con muy mala reputación éste último, por cierto, en los sectores financieros del mundo.

 

 

Slim es un hombre que tiene una diversificación y un potencial económico que están muy por encima del que poseen Azcárraga y Salinas Pliego. Dentro y fuera de México.

 

 

En el pasado, las dificultades con las que topó Azcárraga Jean fueron paliadas desde Los Pinos, en una oportunidad que no dejaron desaprovechar los mozos del zedillato. Apenas habían pasado 7 días de que había ingresado a la Presidencia, gracias a la liquidación del buen amigo Luis Donaldo Colosio, y ya su amo de llaves, Liébano Saenz, pedía nuestra cabeza a Emilio Azcárraga Milmo. Hay testigos. El Tigre no cedió a las presiones…pero el cáncer lo alcanzó. 

 

 

A partir del decaimiento en el ánimo por parte de El Tigre (a consecuencia de su enfermedad), y luego de lo que internamente en TELEVISA se llamó «el secuestro» de don Emilio en Los Angeles, fue que comenzó a darse la injerencia del zedillato en el manejo del consorcio creado por las viejas familias del Sistema (los Alemán y los Avila Camacho-O’farril), y don Emilio Azcárraga Vidaurreta. 

 

 

El anuncio televisivo hecho por El Tigre, en el sentido de que dejaba la Presidencia del Grupo en manos de su hijo, y la Vicepresidencia en las de José Antonio Cañedo White, produjo un terremoto interno. La razón era muy simple: esa decisión era a todas luces fuera de la ley, dado que para ese entonces TELEVISA era un consorcio público, cuyas acciones se cotizaban en los mercados nacional y extranjero, y para que pudiera darse un cambio en la Presidencia debería mediar una «asamblea de accionistas», que no se había celebrado, simple y llanamente porque nunca se había convocado.

 

 

PAULA Y EMILIO

Hay mucho, mucho, mucho que podemos comentar de todas esas horas intensas que se vivieron. Las contrataciones de abogados; los litigios entre los accionistas; las deudas contratadas con tías y primos…

 

 

Y la injerencia del zedillato. Para inclinar la balanza y meter un pie en el consorcio.

 

 

* Ahí está, por ejemplo, la incorporación del exsecretario del propio Ernesto Zedillo, Leopoldo Gómez González, en la vicepresidencia de noticieros de TELEVISA…

 

 

* Ahí está, por ejemplo, la incorporación a TELEVISA del ex coordinador de asesores de Ernesto Zedillo, José Luis Barros Horcasitas, acusado de desvío de fondos por un monto de 113 millones de pesos.

 

 

* Ahí está, por ejemplo, la promoción personal que Azcárraga Jean hizo del confeso amigo y excolaborador de Ernesto Zedillo, Decio de María, ahora en la Federación Mexicana de Futbol…

 

 

Muchas, pues, muchas cosas pueden decirse sobre el particular. Pero lo cierto es que hoy,

MALDONADO, ASESOR DE ZEDILLO

el zedillato, no gobierna. Intenta «recuperar Los Pinos», vía la candidatura de Rafael Moreno-Valle Rosas, para el 2018, mediante una alianza entre el PRD (Luis Maldonado Venegas, también ex colaborador de Ernesto Zedillo), el PAN, PANAL y Convergencia o Movimiento Ciudadano. Pero  no puede acudir nuevamente en auxilio de Azcárraga Jean. Los 3 pre-candidatos que tiene el zedillato, por lo demás, no la están pasando bien:

 

 

*  Rafael Moreno Rosas, en Puebla, con graves problemas que están llevando a dicha entidad a un estado de ingobernabilidad;

 

 

*  Lo mismo Eruviel Avila, cuyo gabinete  ha tenido incluso que ser reorganizado por el Presidente Peña Nieto ante la incompetencia del titular.

 

 

*  Y finalmente queda Miguel Mancera, quien trata de hacerse presente ante  Azcárraga Jean, pues como Procurador del DF, fue el que detuvo a «Paula Cusi», a la que a cambio de desistirse en la demanda interpuesta contra Emilito,para que diera cuenta del manejo de los bienes heredados por «El Tigre», la dejaron en libertad…

Golpe al Monopolio del PAN como Alternativa; Nuevos Partidos, Tendrá México

* ¡ DÉMOSLE UN BUEN SUSTO AL «PAN» ! ¿SEGUIRLE ECHANDO DINERO BUENO AL MALO…?

 

 

* ¿ VOTAR POR UN «PAN» DE CASINEROS, PORROS, MAPACHES, CORRUPTOS Y…?

 

 

*  LAS ELECCIONES DEL DOMINGO EN MÉXICO: ENTRE EL FRAUDE Y EL CINISMO

 

 

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Las elecciones celebradas el pasado domingo en tres entidades de México, volvieron a mostrar que la realidad política del país está muy por encima de los manipulados memes de Twitter y Facebook. Esto es, los comicios en México no se deciden en Internet.

 

 

HILARIO, CANDIDATO CORRUPTO DEL «PAN»: «SÍ ROBÉ, DIJO, PERO UN POQUITO»

Si nos atenemos a los hechos, y hacemos a un lado las interpretaciones partidistas, lo que sucedió en México el domingo pasado, es por demás claro:

 

 

1.- La cantidad de votos en favor del Partido Revolucionario Institucional volvió a crecer en forma significativa, aún en aquellas localidades donde a consecuencia de  las coaliciones, «perdió». Esto es, en Coahuila, su triunfo fue aplastante; en Nayarit, el  nivel de victorias resultó significativo, con un 80% de las presidencias municipales en disputa; y en Puebla, a pesar de la tan evidente como cuestionada manipulación de resultados oficiales denunciada por la izquierda local, confirmó su dinámica de crecimiento en votos.

 

 

2.- El Partido Acción Nacional, por el contrario, durante dicha jornada volvió a distinguirse por dos factores:

 

 

A)  La práctica fraudulenta en el estado de Puebla.

 

 

Lo que comenzó en el 2010 y se repitió escandalosamente en el 2012 (cuando la población se despertó con «ganadores» distintos a los que se perfilaban como tales durante todos los recuentos realizados hasta antes de que por la noche se suspendieran los conteos…), se les volvió a recetar a los poblanos el domingo pasado.

 

 

El abuso de la práctica fraudulenta en los comicios poblanos, parece ir en paralelo al deterioro de la economía, la seguridad y el empleo en la entidad, como consecuencia de la fallida gestión gubernamental de Rafael Moreno Rosas. Además, frente a la molestia social por la represión, las encarecedoras tarifas de agua, las graves molestias por el despojo a las Juntas Auxiliares de las tareas de Registro Civil, el encarcelamiento de disidentes, la realización de obras públicas suntuarias, multimillonarias y mal planeadas…difícilmente puede alguien validar los resultados oficiales de los comicios, en los que sólo los morenovallistas, los novopanistas, pues, «triunfan».

 

 

Los resultados oficiales de cada elección en Puebla han pasado, de lo sospechoso, a lo indignante.

 

 

B)  El sostenimiento de candidatos corruptos.

 

 

El PAN ha perdido la vergüenza. No existe ya el menor asomo, incluso hipócrita, de cubrir, de esconder las faltas, como signo de pena, de arrepentimiento. El PAN se ha convertido en un Partido psicópatico. Y lo es, porque muchos de los que militan en él, son psicópatas.

 

 

Los casineros ligados con bandas de narcotraficantes. ¡¿Y…?¡

 

 

Los «coordinadores» parlamentarios que exigen «mochada» a los presidentes municipales para conseguirles mayor presupuesto. ¿¡Y…?!

 

 

Los coordinadores parlamentarios que tienen como «asesores» a parientes de un exmandatario o utilizan las instalaciones del ejercicio parlamentario para francachelas. ¿¡Y…?!

 

 

Los gobernadores «panistas», tránsfugas del priísmo, que compran el voto ciudadano; destruyen la separación de poderes; sostienen al corporativismo sindical del magisterio; persiguen a los panistas auténticos…¿¡Y…?!

 

 

Lo que sucedió el domingo, no tiene desperdicio. Dos ejemplos: en Puebla, nuevamente el fraude electoral; y en Nayarit, el «triunfo» de un corrupto declarado, manifiesto, que confesó sus robos, sus fechorías, y luego las vistió de broma.

 

 

Es un exalcalde que a la vista de todos confesó sus robos. Jajajajaja. Como si fuera un «chiste». Como si fuera una hazaña. Como si fuera motivo de lucimiento: Hilario Ramírez Villanueva, candidato «ganador» en San Blas.

 

 

Ese es «el Nuevo PAN».

 

 

El PAN que quiere regresar a Los Pinos, después de haber probado las mieles de la

ELBA ESTHER, LA ALIADA DEL «NUEVO PAN»

 corrupción, de los miles de millones de pesos durante el zedillato elbista. El de los cochupos. El de los negocios a través de la Lotería Nacional. ¿Cuándo se ocupó Felipe Calderón de investigar el delito cometido por Elba Esther Gordillo, denunciado por uno de sus predilectos, de financiar al PANAL con recursos públicos?

 

 

Existen, sin embargo, dos noticias: una buena y otra mala.

 

 

* La mala: que dentro del PAN, hay cristianos o católicos o incluso no creyentes, que insisten en quedarse dentro de dicho Partido, para «rescatarlo». Evidentemente, hay gente de buena fe que piensa así. Pero, pero, pero también los hay que en el fondo lo único que tratan de proteger es su modus vivendi. Con tal de obtener un «huesito»…seguir succionando del Erario, seguir militando en dicho organismo, so pretexto de que «todavía» se puede «hacer algo» por el PAN. Seguir saltando de un puestecito a otro, con tal de chupar del Presupuesto nacional. Encubren su afán económico, envolviéndose en la bandera nacional y argumentando que lo hacen como un sacrificio, como un favor a nosotros, los pobrecitos mexicanos que necesitamos de ellos, dado que sin su «valiosa» presencia en las filas de Acción Nacional, quién sabe qué sería del país.

 

 

Josefina Vázquez Mota no parece haber superado del todo esa visión fragmentada, incluso platónica de un PAN honesto que pareciera existir fuera de la Caverna en la que vemos, sentimos y sufrimos otra cosa, pero por fortuna reconoce el maltrecho interior panista. Habló claro. Fuerte. Bien. El PAN es corrupto. Punto. Se acabó. 

 

 

* La buena: que el Instituto Nacional Electoral reconocerá nuevos Partidos Políticos en unos días más, de forma oficial, una vez cumplidos todos los requisitos legales por parte de sus promotores. Habrá que darle un buen susto al PAN. Al PAN de los casineros. Al PAN de los porros. Al PAN de los mapaches electorales. Al PAN de los gay que intentan convertirlo en un Partido promotor de la ideología de género. Al PAN de los cínicos que roban y se exhiben. Al PAN, pues, de la pretensión socialdemócrata para el 2018.

 

 

El círculo vicioso que parecía amarrar a muchos al PAN, de concretarse la conformación de nuevos Partidos Políticos en el país, queda roto. En otras palabras: ¿para qué seguirle invirtiendo dinero bueno al malo…?.

 

El Nuevo PAN para el 2018: Casineros, Porros y Gays

*  SE PRENDEN LAS ALARMAS: GOLPEADOS EN BRASIL Y EN PUEBLA

*  DE UNA «PATRIA ORDENADA Y GENEROSA» A UN PSICONOSOCOMIO

*  EL «PAN», CONVERTIDO EN PAPELERA DE RECICLAJE DEL VIEJO PRI

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Para saber por qué el Partido Acción Nacional se ha convertido en la tercera fuerza política de México, luego de 12 años ininterrumpidos de gobernar dicho país, no se necesita de analistas políticos…sino de psiquiatras, criminólogos, psicoanalistas y psicólogos.

 

 

La derecha aperturista, que abrió las puertas de dicho Partido, y de sus dos sucesivos gobiernos, a renegados del priísmo…para convertirlos en candidatos a gobiernos estatales, diputaciones y senadurías –e incluso para posiciones administrativas, políticas y de seguridad nacional, durante los últimos 12 años del maximato zedillista–, ha transformado al otrora respetable PAN, en una especie de psiconosocomio para delincuentes penales.

 

 

BRASILEÑO GOLPEADO POR PANISTAS

El grave problema es para México, pues la gobernanza y la creación, reforma y aprobación de leyes….se ha convertido en parte sustantiva de la picaresca nacional. Ahora resulta que casineros panistas, por ejemplo, son los encargados de modificar leyes. ¡Imagínese!

 

 

Lo mismo sucede con gobernadores de diversos estados, diputados y senadores, que se han visto involucrados en operaciones financieras indebidas, con recursos públicos. ¿O acaso usted se perdió en la televisión las escenas del funcionario del gobierno estatal poblano, al que cacheteó en un restaurante un empresario de la construcción, cansado de que aquél no le pagara su «mochada» por las obras ejecutadas? ¿Y qué decir de los presidentes municipales que han acusado abiertamente a los dirigentes panistas de exigirles una «mordida» a cambio de gestionarles en el Congreso más recursos para «obras» en su localidad? ¿Y qué decir de los «casineros» panistas?

 

 

Estamos, pues, ante francos actos delictivos. Que a pesar de publicitarse, y de indignar a la población, quedan en la impunidad.

 

 

De la pretensión de convertir la mexicana en una «Patria ordenada y generosa», los nuevos panistas han

FUNCIONARIO PANISTA, PROMOTOR DE MADERO…Y «PORRO».

 transformado su objetivo en un territorio de cínicos.

 

 

Pero eso no es todo. Resulta que el PAN, haciendo a un lado los puntos sanos de sus principios de doctrina, ahora es llevado a respaldar y fomentar la práctica homosexual, merced a la pretensión de «reconocer» las uniones entre personas del mismo sexo. ¡Madero, así como Gil Zuarth y Germán Martínez Cázarez, buscan ahora el reconocimientos de las «familias»…en momentos en que la propia ONU acaba de aprobar que sólo puede hablarse de «Familia».! Algo que seguramente no gustará al zedillista Luis Maldonado Venegas, quien dio el banderazo de salida para legislar sobre esas prácticas, después de afiliarse al PRD, como paso previo para el ingreso de José Woldenberg, Juan Ramón de la Fuente y Patricia Mercado a dicho Partido, en la intentona de conformar un «gobierno de coalición» para el 2018, llevando a Rafael Moreno Rosas a la cabeza. ¿¡ Quién….iba a creer que dentro del PAN se buscaría ir contra la familia natural !? ¿Y quién iba a creer que en la campaña para buscar la reelección del actual presidente del Partido, sus «fans» le habían llevado un grupo de strippers a una acto proselitista?.

 

 

Así que si por un lado están los casineros y por el otro los que, con  evidente narcisismo, alardean de las parejas gay…también encontramos la actitud «porril» . Las golpizas propinadas en Brasil y Puebla, nos permiten observar que no son buenos augurios para los mexicanos, el que los nuevos panistas quieran alcanzar el poder total en el país, para el 2018. ¡Imagínese!

 

 

Por lo pronto, las fotografías de Brasil y Puebla, así como las aseveraciones formuladas por destacados periodistas poblanos, nos dan una idea clara de lo que sería un retorno a Los Pinos del panismo socialdemócrata. En efecto, las alarmas parecen haber sonado en Puebla, pues

REPRESIÓN EN PUEBLA CONTRA DEMANDANTES DE SERVICIOS

nuevamente las autoridades ordenaron actos represivos contra ciudadanos que al parecer ya ni protestar pueden. Si se muestran inconformes contra las obras del gasoducto, cárcel; si se manifiestan contra el mal servicio del Metrobús, cárcel; si demandan la expedición de documentos oficiales en las llamadas «juntas auxiliares» (algo así como las Delegaciones Políticas del DF), cárcel.

 

 

Arturo Rueda, en el periódico CAMBIO:

 

Inmerso en sus sueños de poder presidencial, el morenovallismo ha perdido la sensibilidad para entender, atender y conducir el conflicto social en Puebla. La opinión de los poblanos, simplemente, se ha vuelto irrelevante, digna de poca atención. Peor aún: los que no opinan lo mismo que Moreno Valle, son declaradosenemigos y tratados como tales. El gobierno no entiende de demandas legítimas, problemáticas reales, del disenso saludable. Cualquiera que exprese su desacuerdo,

ARTURO RUEDA

inmediatamente se hace acreedor a la #LeyBala, al toletazo de los granaderos y la prisión, como lo que le ocurrió ayer en Tehuacán a los pobladores de juntas auxiliares que cercaron el CIS de esa ciudad para demandar una respuesta a la problemática real de trasladarse horas a la cabecera para hacer los trámites más básicos. La convivencia democrática en Puebla se hizo trizas.

 

 

Enrique Núñez, en INTOLERANCIA:

 

El día de ayer la historia se repitió. Más de mil 500pobladores de las juntas auxiliares de la Sierra Negra se manifestaron en contra de la reforma a la Ley Orgánica Municipal, la cual es una bomba de tiempo. Las víctimas de las ocurrencias del Señor de los Cerros cerraron la carretera federal Puebla-Tehuacán. Pero lejos de llegar a un acuerdo, el gobierno optó por la violencia y la represión.

 

ENRIQUE NÚÑEZ

Los uniformados disuadieron la protesta mediante el uso de gas lacrimógeno y balas de goma. El saldo fue la detención de ocho manifestantes, entre ellos el presidente auxiliar de Magdalena Cuayucatepec, además de una docena de lesionados.

 

Por lo visto, la política de terror se convirtió en una práctica diaria en la actual administración, pero esto no tarda en revertirse y el costo será muy elevado.

Rodolfo Rivera Pacheco, en STATUS:

¿Entiende el Gobierno del Estado que se está despertando a la Puebla bronca que ha hecho caer

SÓLO QUIEREN EL «REGISTRO CIVIL»

 Alcaldes y Gobernadores en décadas pasadas de no grata memoria?

¿Se acordará el Gobernador que el año que viene hay elecciones?

Por supuesto, la respuesta a todas estas preguntas, conociendo el estilo de gobierno actual en Puebla es:

Nos vale madres.

 

La Jornada de Oriente:

 

El gobernador no cree que exista el México bronco, pero cada día lo tiene más cerca

 

 

 

Es lo que dicen, pues.

 

 

 

 

El Estado Criminal: de Auzwitchz a Chiapas, Puebla, Guerrero, SLP

 

*  EL QUIEBRE DEL PARADIGMA DEL «ESTADO DE DERECHO»: LA LICENCIA PARA MATAR

*  SOFOCAR LA PROTESTA POPULAR, COMO ANTESALA PARA EL ESTADO CRIMINAL

*  ESCALOFRIANTE, QUE LO BUSQUEN ASPIRANTES PRESIDENCIALES PARA EL 2018

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.- La determinación del gobernador poblano, Rafael Moreno Rosas, de legalizar la enajenación de tierras sin otorgarle a la persona afectada la oportunidad de defenderse.

2.- La pretensión del mismo gobernante por legalizar, como en el estado de Chiapas, el uso de armas de fuego por parte de la policías, en caso de protestas de carácter social, y

3.-  El impulso de otros gobernantes de diversos estados mexicanos por legalizar mecanismos similares, mas la despenalización del aborto…

Nos han puesto a los estudiosos de la ciencia jurídica, pero también a todos aquellos interesados en la res pública, ante dos situaciones gravísimas que no podemos pasar por alto:

A)  La reiterada evidencia del inconsistente paradigma del «estado de derecho», como pretendida arma para combatir el crimen organizado, y

 

B)  El que, al amparo de liberalismo democrático, estemos asistiendo en México a la pretensión de instaurar, de entronizar, de imponer, el Estado Criminal, del que nos previno la filósofa judía Hannah Arendt.

Da terror que quienes llevan a cabo esas promociones sean, primordialmente, gobernadores o caciques que cubren a su vez dos características:

1.- Llegaron al poder como producto de las alianzas electorales establecidas por dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN) con los socialistas del PRD, y

 

2.- Ahora se encuentran hermanados para tratar de imponer en México, durante las elecciones generales del 2018, un gobierno de coalición de tinte socialdemócrata, uniendo nuevamente a esos dos partidos políticos.Mas el PANAL y CONVERGENCIA (Movimiento Ciudadano), por supuesto, que también controlan.

Rumbo a las elecciones del 2018 en México, el que impulsores de esos ordenamientos estén interesados en postularse para tratar de suceder a Enrique Peña Nieto en la Presidencia del país, resulta escalofriante.

Históricamente, cierto es, los casos más dramáticos, representativos y ampliamente expuestos ante la opinión pública internacional, son los del comunismo y el nazismo. Con la peculiaridad de que a pesar de la incomodidad de un amplio sector de la comunidad judía, de la cual formaba parte, Hannah Arendt evidenció –a partir del debatido enjuiciamiento de Eichmann–, que el problema radicó, y sigue radicando, en el paradigmático estado de derecho enarbolado por la democracia liberal. Es decir, si hubo alemanes que participaron en los crímenes de inocentes, no fue por deseo, por odio…sino por el cumplimiento de una ley, cuya inaplicabilidad los podía hacer sujetos a sanciones por parte de la autoridad legítimamente constituida.

El quid de la cuestión, entonces, radica en la legalización del crimen.

 

Del crimen de Estado.

Cuando el Estado Criminal, se convierte en legal.

Los peores atropellos a la dignidad de la persona humana, así, pueden cometerse, siempre y cuando hayan cumplido con la normativa constitucional que los convierte en legales. Y un solo hombre, el gobernante, se convierte, en la suprema ley. En la mano ejecutora de la normatividad auto impuesta. Y nace así la confrontación entre ley y justicia.

La realidad del holocausto se ha convertido en una masacre permanente. Es así de monstruoso, que todos aquellos que en base a la evidencia empírica admiten que el aborto es un crimen, hoy quedan convertidos en delincuentes al no aplicarlo en mujeres embarazadas. Se convierten en reos del aparato penal del Estado. Del Estado criminal. Del estado de derecho.

En estricto sentido no hay ninguna diferencia entre un sicario y un médico que practica un aborto: ambos asesinan. Y como suelen ejecutar dicho acto en forma maquinada, con el concurso de otros, ambos forman parte de auténticas bandas del crimen organizado. Esto es, la eliminación del otro –con premeditación, alevosía y ventaja–, los equipara en cuanto a la concertación múltiple de una o múltiples eliminaciones físicas. La diferencia, es el sitio donde se comete el crimen: fuera ó dentro del vientre materno. Unos al aire libre, y otros en lo oscurito. Pero tan manchados están de sangre inocente los sicarios de El Chapo Guizmán como los  médicos que en clínicas y hospitales realizan los legrados.

Pero también se actúa criminalmente cuando…se impide la libertad de expresión, la libertad de reunión, el derecho a la legítima defensa. Se amenaza. Se soborna. Se persigue. Y para ello, se emplea el aparato estatal. Con carácter vengativo.

En Puebla, por ejemplo, poco antes de que se enviara al Congreso local una iniciativa del gobernador para legitimar el uso de armas de fuego por parte de los policías en las protestas públicas, los diputados del estado aprobaron la facultad del
Estado para llevar a cabo enajenaciones de predios sin reconocerle al propietario el principio a la legítima defensa de su patrimonio. A nivel popular se le conoce ya como La Ley Despojo.

El problema, sin embargo, no sólo se presentó en Puebla, sino que en el Distrito Federal y Guerrero, por ejemplo, donde también gobiernan socialdemócratas, se ha recurrido a la legalización de medidas que otorgan a los gobernantes el derecho a poner en entredicho la dignidad de la persona. Chiapas, Jalisco y San Luis Potosí, no se han quedado atrás en esa mortal carrera.

Arendt, cuando analiza la hoja de ruta del nazismo, deja muy en claro que «el sofocamiento» de la sociedad, para evitar toda protesta ante las atrocidades del gobernante, es la antesala a la instauración del Estado Criminal.

¿Peña Nieto en Manos del PAN…o el PAN en Manos de Peña Nieto?

*  ELBA ESTHER, EL CHAPO Y OCEANOGRAFÍA, DESCUBRIERON LA PORQUERIZA DE LA CORRUPCIÓN PACTADA

 

 

*  LOS EXPEDIENTES DE TODOS LOS INVOLUCRADOS, PERMITEN A PEÑA NIETO ROMPER EL CHANTAJE «PANISTA»

 

 

*    AUTISMO POLÍTICO EN PUEBLA: SEGUIR GOLPEANDO AL PRI Y A PEÑA NIETO

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

1.- La detención de Elba Esther Gordillo.

 

 

2.- La detención de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera (a) El Chapo.

 

 

3.- La detención de Amado Yañez Osuna, cabeza visible de Oceanografía, y

 

 

4.- El envío de Alfredo Castillo Cervantes como «Comisionado» para la seguridad y el desarrollo de Michoacán…

 

Fueron suficientes para que Enrique Peña Nieto pudiera tener en estos momentos, en sus solas manos, el conocimiento de todos los hilos que en 18 años de maximato zedillista, permitieron tejer una telaraña de narco-corrupción alrededor y dentro del PAN, así como en las estructuras de la administración pública y otros partidos políticos creados para combatir al PRI. 

 

 

Doblegados Elba Esther, El Chapo, Yañez Osuna, así como políticos y cuerpos logiales que apoyaban el narco enfrentamiento michoacano –al ver terminada, pues, la impunidad que por 3 sexenios consecutivos tuvieron en México–, y hoy, por el contrario, verse sometidos a interrogatorios, la elaboración de juicios en su contra y la pérdida de todos sus

privilegios multimillonarios que les permitieron las autoridades mexicanas en esos 18 años…poco a poco se han «aflojado» y, solos, padeciendo el abandono de sus antes «cercanos», han ido corriendo los velos, quitando los pliegues, descubriendo las personalidades de quienes los manejaban, quienes les operaban, los métodos que emplearon, las vías que recorrieron y los destinos finales, últimos, altamente comprometedores, de los miles de millones de pesos, producto de la corrupción pactada al amparo de la falsa democratización del país, de la falsa alternancia, de la falsa transición.

 

 

Peña Nieto tiene información privilegiada:

 

 

* La que regularmente le suministra el servicio de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 

 

Yañez Osuna

*  La que ahora también está entregándole puntualmente la Armada de México.

 

 

*  La que obtiene la Procuraduría General de la República, en torno a los asuntos de mayor y más grave interés.

 

 

* La que regularmente le envía el CISEN.

 

* La que aporta una de sus hombres de mayor confianza, Monte Alejandro Rubido García.

 

 

* La que le llega directamente desde Michoacán, por parte de Alfredo Castiullo Cervantes, del círculo 

 

 

Junto a los informes regulares, sobre los más diversos temas, se han acumulado los datos aportados no sólo por Elba Esther, El Chapo y Yañez Osuna, sino por colaboradores de éstos, igualmente investigados por su participación en los ilícitos. Los resultados de las pesquisas permiten establecer relaciones, vínculos entre todos los actores participantes en el guión escrito durante los 18 años del zedillato. De dónde llegaban y hasta quién se dirigían las transferencias financieras, dentro y fuera de México. También, las «empresas» que se utilizaron para triangular los recursos.

 

 

Los involucrados en todos esos negocios sucios, forman parte del mismo círculo que

se conformó a lo largo de esos 18 años. No son distintos grupos. Son exactamente los mismos, que operaban a través de la cajera del SNTE, Elba Esther Gordillo, y beneficiaban con contratos lo mismo a Oceanografía que a otras compañías –que les permitían lavar el dinero–, y a Partidos políticos, como el PANAL o Convergencia (Movimiento Ciudadano), para seguir oponiéndose al PRI, y concretamente a la corriente modernizadora del mismo.

 

 

Y es así que lo que estamos viendo dentro del PAN es una parodia democrática. No se trata de una confrontación de principios. No se trata de una confrontación ideológica. Tampoco de una confrontación programática. Los dos «grupos» que se disputan la Presidencia del PAN están constituidos por elementos del mismo que corrompió al PAN. Que lo enlodó. Ahí está Madero, que solapó los acuerdos con Elba Esther. Que hoy recibe el apoyo de Santiago Creel, el mismo que otorgó permisos para casas de apuestas al Zar de los Casinos. Que se deja financiar por los íntimos de la profesora. 

Madero con Miguel Angel Yunes. Panistas.

Madero recibió apoyo y benefició al mismo casinero que financió a los que hoy aparecen como sus presuntos «enemigos», tras la fachada de Cordero, el secretario de Hacienda de Calderón que dejó pasar todos los cochupos de los narcos, del Chapo Guzmán, y de los casineros, a través de operaciones multimillonarias tanto en HSBC como en Banamex. Cordero, que nunca se dio por enterado de los ilícitos de Elba Esther Gordillo, a pesar de las escandalosas denuncias públicas que en contra de la profesora, que Maestra de nada, dirigió Miguel Angel Yunes.  

 

 

¿Cómo fue posible que nunca, por oficio, se desarrollara una investigación sobre el mal uso de recursos públicos, que de la Lotería Nacional iban a parar al PANAL?

 

 

¿Cómo es posible que hace unas semanas, los senadores panistas amenazaran

Yunes y Felipe Calderón

 públicamente con suspender la discusión y consecuente aprobación de las Reformas Constitucionales, si el gobierno de Enrique Peña Nieto insistía en profundizar las investigaciones sobre PEMEX y Oceanografía?

 

 

¿A qué le tienen miedo los panistas? ¿Qué esconden? ¿Cómo es posible que sometan el crecimiento y desarrollo nacionales a la protección de políticos corruptos?

 

 

En Michoacán, de no ser porque Enrique Peña Nieto envió a un hombre de su entera confianza a restablecer la seguridad, y con ello revitalizar el desarrollo en esa entidad, estaríamos todavía sufriendo la escalada de violencia que por el control económico del estado, tenían «autodefensas» y «templarios». 

 

 

Alfredo Castillo Cervantes, con el Presidente

¿Cómo fue posible que en casi dos décadas no se emprendió la recuperación de las minas michoacanas y el puerto de Lázaro Cárdenas, manejados a su antojo por los narcotraficantres?

 

 

Los lazos de corrupción, pues, están descubiertos y corroborados.

 

 

Por tanto, hoy Peña Nieto es más fuerte que ayer, cuando apenas fluía la información proporcionada por Elba Esther y sus subalternos, y ni El Chapo ni Yañez Osuna habían sido aún detenidos.

 

 

Una vez que se produjo la detención de los dos últimos mencionados, los mapas mentales se hicieron más amplios, con mayores ramificaciones. Y, lo importante, es que se pudo observar que no eran 3 casos distintos, sino uno solo. ¡Es el mismo dragón…pero con 3 cabezas!

 

 

Por lo tanto, como se lo han hecho ver los más cercanos a Peña Nieto, ya la pelota no la tiene Madero en sus manos, ni los caciques expriístas que se han montado en el financiamiento de su campaña para vengar el arresto de la profesora y pretender llegar a Los Pinos ene l 2018. ¡La pelota la tiene Peña Nieto!

 

 

Con los expedientes que tiene de todos los involucrados, así como con las

averiguaciones previas iniciadas ya con todo sigilo (según versiones de primerísima mano que tenemos)…dejará en el PAN al más manejable, al que tenga más qué perder, al más chantajeable, al más corrompido…para jalarle el hilito en el momento preciso. El que gane, pues, con la venia de Los Pinos, tendrá de antemano sus días contados. No querer ver esta cruda realidad, es lo que parece llevar al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Rosas, a practicar el autismo político y seguir golpeando al PRI, es decir a Enrique Peña Nieto, al que hizo aparecer como perdedor en los comicios del 2010.

Fin.

 

 

 

 

Nuevo Caciquismo: ¿Impondrán Gobernadores Candidato en Partidos en 2018? Puebla, al Límite

*  LA «REFORMA ELECTORAL» PERMITIRÁ EL CACIQUISMO, VÍA LAS REELECCIONES

 

 

*  PERIODISTAS INDEPENDIENTES POBLANOS, CALIFICAN COMO «LÍMITE», LA CRISIS POLÍTICA EN ESA ENTIDAD

 

 

*  SE CONFIRMA DISTANCIAMIENTO DE FUERZAS LIBERALES EN TORNO A RAFAEL MORENO VALLE

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

El estado mexicano de Puebla parece estar viviendo una situación límite:

 

Algunos de los más prestigiados, influyentes e independientes periodistas de la entidad –como es el caso de Rodolfo Ruíz. Jesús Manuel Hernández y Fermín García, por no citar a Alejandro Mondragón y Valentín Varillas, que se encuentran de descanso profesional–, han coincido hoy en escribir que, a su juicio, los extremos a que ha llegado la represión emprendida por el gobierno de Rafael Moreno Valle contra dirigentes campesinos, sociales, sindicales, catedráticos de la Universidad pública y de los partidos políticos…ha llegado a niveles insospechados, peligrosos.

 

Manifestación de Antorcha Campesina, el pasado día 10.

A pesar de la escasa difusión que tienen en medios electrónicos y algunos escritos, las manifestaciones multitudinarias, como por ejemplo las de Antorcha Campesina, la Organización 28 de Octubre o los empleados del sindicato del Municipio de Puebla, han desquiciado a la capital de dicha entidad.

 

Lo que pasa en Puebla no puede ser pasado por alto, entre otras cosas, porque hay quienes estiman que el gobernador Moreno Valle podría ser uno de los tantos candidatos que se espera se registren para los comicios del 2018.

 

Y a pesar de que hay quienes pretenden circunscribir la baraja electoral del 2018 sólo a tres personajes, curiosamente gobernadores, lo cierto es que las cartas son muchas y, para algunos analistas políticos y de Inteligencia, la única manera que México puede evitar recaer en el Caudillismo, en el Caciquismo Político, es precisamente impidiendo que los gobernadores puedan alcanzar la silla presidencial y, nada mejor que a partir de nuevas reglas del sistema que está en este sexenio en conformación, para evitarlo y, en todo caso, preferible que vuelva a recaer la selección entre los Cardenales. ¿O entonces para qué están, incluso, las candidaturas ciudadanas, pues´n?

 

 

 

LOS GOBERNADORES IMPONEN A SUS 

ALCALDES Y LUEGO LOS REELEGIRÁN

 

 

Porque si la sucesión se define por los Gobernadores, hoy nuevamente llamados «caciques» por los analistas políticos, entonces la Reforma Política sólo habría sido un retorno al pasado, pues si el falso panismo consiguió que se aprobara la reelección de los alcaldes…¡entonces México estará por dar un brutal salto para atrás, pues lo que vivirá nuestro país en los próximos lustros no será la partitocracia, sino la «Alianza de Caciques o Gobernadores».

 

Estos últimos, pues, serán los que impondrán a su candidato y los «partidos

Manifestación el 10 de abril de la Organización 28 de Octubre, en Puebla.

 políticos» sólo serán utilizados por los nuevos caciques o gobernadores, como meras franquicias.

 

Los nuevos caciques o gobernadores, a la fecha, ya imponen a sus leales como candidatos, maquinan para que ganen, luego para que aparecerán como «re electos»  y así fortalecerán su poder en cada entidad, que va siendo de su propiedad, pues también seleccionarán a su sucesor. Y entre los propios caciques o gobernadores harán sus alianzas a impondrán cada sexenio como Presidente al que más les convenga. La democracia en México, pues, gracias a la Reforma Política, sería una simulación «moderna».

 

Pero la situación no parece, pues, tan simple.

 

 

LOS LIBERALES POBLANOS, BENITO

JUÁREZ Y EL GOBERNADOR

 

 

Si bien el columnista Ricardo Alemán ve como sucesores de Enrique Peña Nieto, sólo a tres afines a la Gran Logia Valle de México…lo que sucede en Puebla permite aseverar que las cosas no son tan simples.

 

Precisamente el pasado 4 de abril, en este mismo espacio dimos cuenta de un hecho políticos advertido entre analistas políticos, pero también entre analistas de Inteligencia de 

Empleados del Ayuntamiento de Puebla, protestan por detención de su dirigente

dentro y fuera del país, en torno a cómo las fuerzas liberales, precisamente del estado de Puebla, habían preferido escoger como orador del homenaje anual a Benito Juárez, a un destacado político poblano, abierta, declaradamente opositor al gobernador Moreno Valle; nos referimos a Manuel Bartlett, hombre con el que iniciamos una sana relación desde que fuimos presentados por Miguel de la Madrid, abordo del autobús que como candidato presidencial utilizaba el exsecretario de Programación y Presupuesto, al inicio de su gira por Veracruz.  El propio Miguel pidió a Bartlett mantuviera contacto personal con el que esto escribe, y así lo hizo. Nos vimos muchas veces a lo largo de aquél sexenio, tanto en sus oficinas de Bucareli como incluso únicamente los dos en su automóvil oficial, que pedía manejar, para platicar con mayor profundidad y confianza conmigo. (Por cierto, cuando Manuel pedía a su chofer que me regresara al sitio que le indicara, ¡puf!, no me olvido que eran aquellos viajes como las pruebas de resistencia que ponen en los «chequeos médicos», pues por la forma y la velocidad con la que acostumbraba manejar aquél elemento del Estado Mayor Presidencial, las taquicardias me ponían prácticamente al borde del infarto, caray).

 

Los festejos juaristas en Puebla fueron hechos por los liberales, pues, sin Moreno Valle.

 

Es más, podría decirse que hasta en su contra.

 

En contraste, los de la Gran Logia Valle de México volvieron a invadir el territorio y organizaron una reunión «internacional» y hasta galardonaron al gobernador.

 

En su momento, pues, expusimos el señalamiento de los analistas. Hoy, precisamente, otro periodista de ´prestigio en Puebla, Raúl Torres Salmerón, al dar cuenta lo que sucedió, corrobora lo aquí publicado. Y muestra, pues, que los analistas no estaban exagerando. Esto es lo que expuso hoy Torres Salmerón:

 

Manuel Bartlett, en la ceremonia de masones en Puebla.

«Como siempre, cada vez que don Manuel Bartlett reaparece por Puebla, los medios de comunicación se movilizan, lo entrevistan y sus declaraciones causan sensación.

Son de interés general las críticas al gobierno del estado y a su titular, el nieto del general Rafael Moreno Valle.

La última vez, Bartlett fue invitado por los liberales poblanos para ser el orador en la tradicional ceremonia que realiza en el vestíbulo del edificio Carolino de la BUAP, donde se encuentra un busto del Benemérito de las Américas, don Benito Juárez.

En entrevista, definió así al actual gobernador Moreno: “Es el gobernador del gordillismo, del aliancismo desideologizado, de la ambición de ser otro Peña Nieto, hijo de Televisa”.

El polémico ex gobernador de Puebla indicó que lo mejor que se puede hacer en el actual contexto es un cambio de gobierno: “Ya tiene un centro de espionaje aquí en Puebla. Hay que echarlos del poder a todos”.

JUÁREZ Y LA REPÚBLICA: MBD

En la ceremonia, como latigazo cayó esta frase: “De la República restaurada de Juárez, hoy tenemos la República traicionada. Ha faltado patriotismo y honradez en la cúspide del poder político nacional y en los poderes políticos locales que siguen como un espejo esa pérdida de valores y de virtudes”.

Don Manuel habló de una de las enormes virtudes de Juárez, el patriotismo. Leyó una parte del discurso que pronunció el día de la restauración de la República, tras vencer a Maximiliano en 1867:

“Lleno de confianza y de acuerdo a los principios que hemos sostenido, el gobierno procuró cumplir sus deberes sin concebir jamás un solo pensamiento de que le fuera lícito menoscabar ninguno de los derechos de la nación.

“Ha cumplido el gobierno el primero de sus deberes: no contrayendo ningún compromiso en el exterior ni en el interior que pudiera perjudicar en nada la independencia y la soberanía de la República, la interior y la exterior. La integridad de su territorio o el respeto debido a la Constitución y a las leyes”.

También habló del concepto de honradez de Juárez, quien proclamó que “…los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”.

Otro latigazo agregó Bartlett: De la República de la honradez que prescribió Juárez y su imperativo para el funcionario público, dispuesto a vivir en la honrada medianía que proporciona el salario, pasamos a la República de la corrupción, en la que la función pública es vista como oportunidad para el enriquecimiento, improvisar enormes fortunas como normalidad aceptada.

Y se refirió al escándalo de Oceanografía involucrando a ex presidentes, de la exhibición de los “moches”, sobornos que demandan diputados a cambio de recursos a municipios.

En la ceremonia con motivo del 208 aniversario del natalicio del prócer estuvieron en el  edificio Carolino de la BUAP, numerosas logias como Gran Oriente de Puebla, Nostradamus, Tlacaele 166, Ometeol, Emancipadores de Puebla, Logos, Macario Pacheco Altamirano, Julio Glockner, Jaguares de Cholula, Orden Masónica Mexicana, Rito Nacional Mexicano, Mentes en Movimiento, Benemérito Ejército de Oriente, Sentimientos de la Nación Mixteca, Supremo Consejo de los Grados 33, Gran Logia Ave Fénix Siglo XXI e Igualdad 105.

AUSENTE RAMOVA DE CEREMONIA

En cambio, en Puebla, el 21 de marzo, en la ceremonia oficial, no asistió el gobernador nieto del general.

El orador fue el secretario de Educación Pública Jorge Cruz Bermúdez –quien por cierto quiere reducir a cinco años el ciclo del bachillerato en Puebla—y recalcó que “el nombre de Benito Juárez García no sólo es emblema sino un símbolo del país”.»

Hasta aquí lo escrito por el periodista.

FIN

Mensaje de Los Pinos a Puebla; los Pasos de Maldonado y el Premio «Patito» a Moreno Valle

*  DE ZEDILLO A CONVERGENCIA; LUEGO, POR AMLO VS EL PRI  

*  CLUB DE ELOGIOS MUTUOS: SE PREMIAN ENTRE ELLOS

*  PUEBLA 2014: ¿ANTICIPO DE LO QUE SERÁ MÉXICO EN EL 2018?

De JOSÉ A. PEREZ STUART

1.- Las fuerzas liberales-masónicas de raigambre poblana, decidieron invitar el pasado 21 de marzo a Manuel Bartlett Díaz, enemigo político del gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas, como orador oficial en la tradicional ceremonia juarista que se celebra en la Universidad pública del estado.

 

2.- El viernes de la semana pasada, en contraposición, un grupo no poblano de masones que públicamente reconocieron al gobierno estatal el apoyo que les brindó para celebrar una reunión a la que le dieron carácter de internacional, otorgaron un reconocimiento al ya citado Moreno-Valle Rosas.

 

No sólo se trata, sin embargo, de una diferencia de fechas, de una diferencia de entidades en las que nacieron los concelebrantes, sino de algunos otros aspectos que no han pasado por alto para los analistas políticos nacionales, y los analistas de inteligencia domésticos y del exterior:

 

A)  Los liberales-masones que festejaron en los terrenos universitarios y aplaudieron el discurso del enemigo político del gobernador, son «regulares»; esto es, pertenecen a Obediencias «reconocidas» nacional e internacionalmente  por los Altos Cuerpos que gobiernan la masonería.

 

B)  Los que entregaron la presea al gobernador y celebraron su reunión el viernes de la semana pasada, en contraste, no son regulares; en otras palabras, no son reconocidos a nivel nacional e internacional. Prueba de ello es que incluso hace más de un mes, uno de los principales organismos masónicos de los Estados Unidos desconoció la Gran Logia Valle de México, al igual que lo han hecho el resto de las instancias mundiales masónicas, por la misma razón o motivo: el incumplimiento de normas elementales, siendo una de ellas la invasión de espacios o territorios.

 

C)   Ciertamente, la reunión del viernes pasado en la Casa de la Cultura de la ciudad de Puebla, estuvo presidida por Manuel Jiménez Guzmán, quien está al frente del llamado Supremo Consejo…pero éste organismo, que tiene sus oficinas en las calles de Lucerna, en la ciudad de México, es de dudosa representatividad, ya que el único Supremo Consejo que respetan todas las logias regulares de México es otro: el que se encuentra en las calles de Puente de Alvarado, en el mismo Distrito Federal, integrado y dirigido por otras personas, menos dadas al bombo y al platillo.

Todo lo anterior podría hasta parecer como una especie de premio «patito» otorgado al gobernador Moreno Valle.

 

D)  Pero otra característica interesante de la reunión celebrada en Puebla el viernes pasado, con carácter «internacional», fue que contó con una muy publicitada participación de dos miembros del equipo político del ex Presidente Ernesto Zedillo:

 

* Juan Ramón de la Fuente Ramírez, un psiquiatra al que Zedillo hizo su Secretario de Salud y posteriormente rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue el orador principal en la ceremonia masónica poblana.

 

* Luis Maldonado Venegas, quien acompañó tempranamente a Zedillo, desde que se hicieron cargo de organizar la campaña electoral de Luis Donaldo Colosio, que terminó, sí, en tragedia.

 

Un hecho por demás interesante es que luego, De la Fuente y Maldonado habrían de perfilar y ser perfilados por Andrés Manuel López Obrador. Maldonado Venegas, en efecto, como miembro y dirigente del Partido Convergencia, organismo de declarada tendencia socialdemócrata y que ha respaldado la candidatura presidencial de AMLO, contra el PRI. Concretamente contra Roberto Madrazo y contra Enrique Peña Nieto.

De la Fuente, «secretario» de AMLO.

 

De la Fuente fue seleccionado, incluso, como miembro del «gabinete» que previamente formó López Obrador en su aventura electoral contra Enrique Peña Nieto, hoy Presidente de México.

 

Pero lo más destacado es que no sólo De la Fuente fue «nominado» por AMLO como su «secretario de estado», sino que el propio De la Fuente aceptó ser «Secretario de Educación» en el gabinete imaginario, virtual de López Obrador.

 

La ceremonia masónica en la que ambos participaron, se celebró en Puebla, como ya quedó dicho. En Puebla, el veracruzano Maldonado Venegas opera como Secretario General de Gobierno. Y en Puebla fue donde, en las elecciones presidenciales pasadas, y para sorpresa de todos, siendo una entidad caracterizada por la pequeñez del PRD, por la pulverización de la corriente denominada «izquierdista», y por la evidente religiosidad popular –por su catolicidad, para ser más precisos–, a López Obrador se le otorgó el triunfo. Así. De la noche a la mañana, Peña Nieto apareció como perdedor, en segundo lugar.

 

Pero eso no es todo. El mismo Manuel Jiménez Guzmán, presunta cabeza del presunto Supremo Consejo Masónico –porque existe un Supremo Consejo que no es ese y que es presidido por otro que no es él…y que sí son reconocidos o «regulares» a nivel mundial–, en el 2012…anunció en forma pública que votaría en contra del PRI, en contra de Beatriz Paredes. Por eso hubo quienes demandaron fuera expulsado del PRI mismo.

 

Y significativamente, el viernes anterior a que presidiera tal reunión en Puebla, el mismo Secretario General de Gobierno de Rafael Moreno-Valle Rosas en Puebla, Luis Maldonado Venegas, le otorgó al propio Manuel Jiménez Guzmán, una condecoración, una «medalla al honor nacional» (sic), en una ceremonia en el «Supremo Consejo» de las calles de Lucerna.  Maldonado Venegas es el Presidente Emérito de esa llamada Legión de Honor, fundada por otro destacado masón, Emilio Portes Gil. El actual Presidente en funciones o ejecutivo de la Legión es José Octavio Ferrer Burgos, funcionario de la administración poblana, y el actual Secretario de Educación Pública en la misma entidad, Jorge Benito Cruz Bermúdez, es su secretario general. Cabe destacar que el Presidente Patrono de la institución es Antonio Chedraoui Tannus, cabeza de los ortodoxos de Antioquía en México.

 

En fin, el caso es que, a partir de la reunión del viernes, entre analistas políticos, analistas de inteligencia de dentro y fuera del país, así como de funcionarios de primer nivel en Los Pinos, surgieron algunas de las siguientes interrogantes, que compartimos:

 

*  ¿El grupo zedillista-convergente está premiando, distinguiendo públicamente al gobernador de Puebla, como demostración de que es su carta o delfín para los comicios del 2018?

 

*  ¿Tomó, pues, ya partido una vez más contra el PRI?

 

*  ¿Es así que toda esta corriente que Jiménez Guzmán la autodefine como «masonería de izquierda», apostará nuevamente contra el Revolucionario Institucional, una vez teniendo el pleno control del PAN, de Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano) y asociándolo con el PANAL, en poder también de la Gran Logia Valle de México?

 

* ¿Este mismo fenómeno es el que explicaría por qué en Puebla se han realizado inconstitucionales modificaciones a la Reforma Educativa del Presidente Peña Nieto, que tienden a mantener como blindados los convenios secretos con los panalistas del SNTE, muchos de los cuales cobran en las nóminas oficiales pero no trabajan?

 

Lo que sí podemos asegurar es que en Los Pinos, Puebla es mirada con lupa y, como demostración de que se observan con atención todos los movimientos, está el mensaje transmitido este martes 8 de abril, en respuesta a los movimientos políticos de la facción zedillista-convergente que conforma el entorno del gobernador. En efecto, cuatro días después de la reunión “masónica” de Puebla, se hizo publicar la “interesante” visita que el ya mencionado Luis Maldonado Venegas realizó a Elba Esther Gordillo. De lo tratado, en Los Pinos conocen perfectamente el contenido:

Elba Esther Gordillo tuvo una visita interesante. Presa hace más de un año en el penal de Tepepan, recibió a Luis Maldonado, secretario de gobierno de Puebla. No se sabe qué platicaron ni cómo se armó esa visita

Redacción Eje Central | 08/04/2014 ,12:02 am

ver comentarios

 

La maestra Elba Esther Gordillo tuvo una visita interesante en los últimos días. Presa desde hace más de un año en el penal de Tepepan, al sur de la ciudad de México, recibió a Luis Maldonado, quien es el secretario de gobierno de Puebla. No se sabe qué platicaron ni cómo se armó esa visita. Para poder entrar a verla se requiere que ella autorice su ingreso y que se inscriba su nombre en la lista de visitantes. La visita es relevante porque Maldonado, si bien la conoce, no es alguien que normalmente estaría atento de ella, a diferencia de su jefe, Rafael Moreno Valle, el gobernador de Puebla, que es hechura de la maestra, que fue construyéndolo como político a lo largo de los años.

Fin.

UIA: Radicalización Revolucionaria Jesuita

* SACERDOTES JESUITAS «PIRRURIS» CON MILITANCIA GUERRILLERA

* «CÁTEDRA» PARA UN ABOGADO QUE VOTÓ EN FAVOR DE LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

* CURAS JESUITAS REVOLUCINARIOS QUE PERDIERON EL HÁBITO Y VISTEN DE ARMANI

 

 

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

1.- La designación de David Fernández Dávalos como Rector de la Universidad IberoAmericana de la ciudad capital mexicana, y

 

2.- El establecimiento de la «cátedra» José Ramón Cossío Díaz en la sucursal jesuítica en el estado mexicano de Puebla…

 

Parecen signos lo suficientemente representativos de la radicalidad ideológica asumida oficialmente por la Compañía de Jesús en México, de cara a los planteamientos formulados por el Papa Francisco, en sentido completamente adverso.

 

En efecto, los jesuitas en México no sólamente han abandonado la pobreza evangélica para mantener en pie y vivir la poltrona de universidades carísimas, orientadas no a las periferias que demanda Su Santidad, sino a los sectores más adinerados de la población. Sus alumnos y egresados son incluso conocidos formalmente como «los pirruris», término que en relación a ellos se acuñó en la televisión comercial mexicana.

 

Es comprensible, así, que en ese ambiente de magnanimidad económica, los sacerdotes jesuitas, los directivos de las universidades, hayan abandonado el hábito religioso, los signos externos de la pobreza evangélica instituidos por su fundador, para lucirse a diario enfundados en trajes, camisas, corbatas y zapatos de la mejor calidad. No hay distingo entre un ejecutivo de cualquier empresa privada de cualquier nivel, y un rector-sacerdote jesuita, en cuanto a su apariencia. Muy distantes, por supuesto, de los pobres, en verdad, sacerdotes diocesanos, de a pie, que con respeto son saludados en las calles por la gente y les pide consejo, bendición o apoyo, al sentirlos cercanos y en auténtica vivencia evangélica, con su alzacuellos. ¡Bergoglio siempre andaba en la calle con su alzacuellos y hoy todavía viste con la singularidad del religioso…y no con trajes ni corbatas Armani para recibir en audiencia a los Jefes de Estado!

 

¡Qué lejos están del Papa Francisco los jesuitas mexicanos!

 

1.- En la Universidad IberoAmericana de Puebla, por ejemplo, instituyen una cátedra…¡¡¡en honor de un magistrado de la Suprema Corte de Justicia que votó en favor de la constitucionalidad del «derecho» al asesinato de una persona que vive e inicia su desarrollo en el vientre materno!!!

 

En efecto, hace unos días que –como lo hemos explicado ya–, no con hábito sino con finos traje, camisa, corbata y zapatos, el rector de la UIA poblana, Fernando Fernández Font, acompañó a don José Ramón Cossío Díaz, en la instalación de la Cátedra, votada por los alumnos de la institución, que si fueran formados en la sana doctrina y filosofía, seguramente habrían optado por otra persona, más acorde con la cultura de la vida que enarbola la Iglesia, no así miembros de la Compañía, como se ha comprobado a nivel internacional, desgraciadamente.

El 28 de agosto del año 2008 fue cuando se llevó a cabo la votación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, contra el dictamen elaborado por el Ministro Salvador Aguirre Anguiano, votó José Ramón Cossío Díaz, al lado de otros de sus colegas. En la fotografía, a la izquierda está José Ramón Cossío y, de traje claro, con corbata regimental de moda, verde  con negro, Fernando Fernández)

 

La Iglesia, de la que forma parte la Compañía de Jesús, defiende la vida, desde el momento mismo de la concepción. En una Universidad presuntamente «católica», hoy queda instituida una «cátedra» de un personaje que va en sentido inverso.

 

2.- Pero también para la UIA de la ciudad de México se acaba de nombrar como Rector a otro jesuita de corbata con antecedentes públicos de caracter guerrillero, ni más ni menos. Se trata de David Fernández Dávalos. Esta es parte pública de la «brillante» carrera guerrillera de David, quien eso sí, también viste de camisa, corbata, trajes y zapatos finos:

 

«David Fernández Dávalos nació en 1958. A los 17 años entró al seminario y siguió el nuevo programa de formación establecido después de la XXXI Congregación General. En 1990 fue ordenado sacerdote. Su nombre saltó a la prensa en 1995 cuando Miguel Gaytán McGregor, coordinador de las asociaciones de antiguos alumnos publica el 30 de agosto en el periódico El Universal parte de su biografía:
A los 22 años (1980) emprendió la acción con las comunidades de base para dar comienzo a la acción política un año más tarde. En 1986 fundó en Río Blanco los movimientos Cristianos comprometidos en las luchas populares (con la ayuda de los padres Jesús Acosta, Carlos Bravo y Juan Francisco Kitasawa) y Movimiento Estudiantil Universitario de orientación ideológica y táctica, donde se reclutaban candidatos para los centros de adiestramiento guerrillero. También organizó la red recaudadora de ayudas para la guerrilla en El Salvador con diversas sucursales en todo el país utilizando membretes como: Comité de Solidaridad con El Salvador, Comité de Solidaridad CO12 Mons. Amulfo Romero y Comité de Solidaridad Farabundo Maní; manejaba mucho dinero en dos cuentas del banco mexicano Bancomer, una a su nombre y otra propiedad de don Sergio Méndez Arceo, obispo de Cuernavaca.

El P. David Fernández es director del centro de derechos humanos Agustín Pro. Su actividad encaja en el conjunto de organizaciones e instituciones internacionales y ONGs (organizaciones no gubernamentales) que el magisterio paraalelo ha establecido por todo el mundo. La defensa de los derechos humanos y de los refugiados sirve de cobertura para proteger a guerrilleros. Parte del programa es la aparente labor humanitaria con los llamados «niños de la calle». Su trabajo con los niños de la calle se da en Indonesia, Brasil, El Salvador y muchas otras naciones.

En México, el padre David Fernández creó el Movimiento de Apoyo a Niños Trabajadores de la Calle (MATRACA). Todas estas instituciones o, mejor dicho, sus nombres, sirven para recaudar fondos y justificar gastos. El padre David Fernández ha sido director de Radio Huayacocotla (Veracruz). Cuando fue obligada a suspender sus emisiones por apología del terrorismo y promoción de la guerrilla, entró en acción la presión internacional de las organizaciones dirigidas por el magisterio paralelo y en particular las de los Estados Unidos sobre el embajador mexicano, Sr. Silva Herzog. La promoción de la teología de liberación y de la guerrilla también se hace desde la revista Christus, órgano del Centro de Reflexión Teológica, dirigido por el P. Carlos Bravo.. El padre David Fernández ha sido miembro del consejo de redacción de la revista Christus durante los años más agresivos.»

(En la fotografía inmediata anterior a este comentario, se puede ver a la izquierda a David Fernández, impecablemente vestido. Traje fino, a la moda, de tres botones, sin arruga alguna; camisa impecablemente planchada, con corbata regimental. En contras, a la izquierda del jesuita está un exdiputado poblano, con su trajecito todo arrugado, la camisa jalada, su corbata fuera de moda.)

 

David Fernández, reiteradamente señalado como asesor de la guerrilla comunista asentada en Chiapas, al igual que otros jesuitas, parecen no tomar en consideración lo dicho precisamente por un jesuita, el Papa Francisco, cuando declaró hace apenas unos días lo siguiente:

 

«Nosotros en América Latina hemos tenido experiencia de un manejo no del todo equilibrado de la utopía, y que en algunos lugares, no en todos, en algún momento nos desbordó, y al menos el caso de Argentina, podemos decir ¡cuántos muchachos de la Acción Católica, por una mala educación de la utopía terminaron en la guerrilla de los años 70!»